Stéphane Bern en colère et en lutte pour « sauver le patrimoine français contre tous ces technocrates »

© AFP

L’animateur Stéphane Bern, chargé d’une mission sur le patrimoine, s’est indigné mardi de la décision de l’Assemblée nationale de rétablir la taxation du Loto du patrimoine, que l’Etat prélève habituellement sur les jeux de loteries de la Française des jeux.

https://twitter.com/bernstephane/status/1074954593262583808Stéphane Bernhttps://twitter.com/bernstephane

Le contenu intégré souhaite enregistrer et/ou accéder à des informations sur votre appareil. Vous n’avez pas donné l’autorisation de le faire.
Cliquez ici pour autoriser cela de toute façon

550rich3153600000Twitterhttps://twitter.com1.0

Dans la nuit de lundi à mardi, l’Assemblée nationale a rétabli, sur le Loto du patrimoine, la taxation que l’Etat prélève habituellement sur les jeux de loteries, au grand dam de certains élus d’opposition.

L’amendement de la commission des finances, qui a reçu un avis favorable du gouvernement, a supprimé en nouvelle lecture un article du Sénat qui exonérait les jeux en faveur du patrimoine de la CSG, de la TVA et autres taxes.

Cette exonération totale est « une première pour un jeu de hasard qui me semble assez gênante », a jugé le rapporteur général du Budget Joël Giraud (LREM).

Pilotée par l’animateur Stéphane Bern, l’opération « Loto du patrimoine » vise à financer la rénovation de monuments en France à travers un jeu de grattage et un loto. L’annonce que l’Etat prélèverait 14 millions de taxes sur les 200 millions de recettes escomptées (l’essentiel allant aux gagnants et 20 millions à la Fondation du patrimoine) avait provoqué un début de polémique.

Pour l’éteindre, le gouvernement avait décidé de débloquer 21 millions supplémentaires en faveur du patrimoine.

L’article introduit par le Sénat « permettrait d’aider de façon plus conséquente le patrimoine français », a estimé Emmanuelle Ménard (app. RN, ex-FN) en réclamant en vain son maintien. « Je crains que nos châteaux, abbayes et autres trésors français n’aient plus qu’à attendre des jours meilleurs », a-t-elle ajouté.

Gilles Lurton (LR), qui avait mis un coup de projecteur sur cette taxation de l’Etat en première lecture, a estimé que la suppression de cette article revenait à « trompe(r) les Français ».

Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici

Partner Content